2 분 소요

이번에는 VITS 모델(TTS)을 중국어 데이터로 훈련한 과정을 기록한 포스트이다.

VITS[Kim+ `21] 모델은 E2E 방식으로 발화속도를(rhythm) 자연스럽게 표현할 수 있게 설계된 모델이다. 이전 포스트에 VITS 논문 정리한게 있으니, 궁금한 내용이 있다면 참고하면 좋을거 같다.

글쓴이는 중국에서 8년 유학 경험이 있으며, 전직장에서 중국어(CN) TTS 평가 업무를 맡았다.

VITS 모델 기반 CN-TTS에 대한 오픈소스가 있어, 이를 직접 훈련시키고 평가해보고자 했다. 엑셀로 평가를 진행하였으며, 자세한 내용은 TTS 결과 에서 확인할 수 있다.

데이터셋

Dataset
Chinese Mandarin Female Database
12 hours
wav format with 48KHz 16bit
데이터셋 링크

훈련 결과

Result
100 epochs
Titan-Xp GPU 기준, 40min/epoch
TTS 결과

평가 기준

TTS 평가는 subjective human evaluation (Mean Opinion Score (MOS))으로 이루어진다. 정량 평가는 논문에 기록되어 있기 때문에, 이번 포스트는 글쓴이의 정성 평가 결과를 공유하고자 한다.

일반적으로 TTS 결과물의 Naturalness, intelligibility에 대한 평가가 이뤄진다.

  1. ChatGPT를 활용하여 CN-TTS 평가 데이터를 100개 문장 구축했다.
    • TTS가 활용되는 환경을 고려하여, 5가지 상황에 대한 prompt로 중국어 텍스트를 생성했다.
    • ex. tongue twister (잿말 놀이), 게임, 영화대사, 일상표현, 뉴스 (각 20개)
  2. Naturalness에 대한 객관적인 평가를 위해 다음과 같은 가이드라인을 세웠다.
    • 기계음, 노이즈 등이 포함되어 부자연스럽지는 않은지
    • 중국어 발음, 성조 오류가 포함되지 않은지
    • 발화 속도가 자연스러운지
  3. Intelligibility는 CN-ASR pretrained 모델로 평가를 진행하였다.
    • conformer-cn CER

Naturalness 평가 결과

Naturalness는 5점 만점을 기준으로 하였다.

도메인별 Naturalness 평가

  잿말 놀이 게임 영화대사 일상표현 뉴스 총평균
5점 7ea 11ea 11ea 9ea 2ea -
4점 10ea 8ea 9ea 10ea 13ea -
3점 3ea 1ea - 1ea 5ea -
2점 - - - - - -
1점 - - - - - -
MOS 4.2 4.5 4.5 4.4 3.5 4.3
  • Naturalness 순위는 게임, 영화, 일상 표현 > 잿말 놀이 > 뉴스 순서이다.
    • 도메인을 문장 20개로 대표할 수는 없지만, 빈도수 높은 표현이 자연스럽다는 것을 추측할 수 있다.
  • 뉴스 도메인 평가가 낮은 이유는 긴 문장을 입력으로 주었기 때문이라 추측된다.
    • 프롬프트에서 긴 문장을 추출하도록 유도하였으며, 특별하게 어려운 어휘는 발견되지 않았다.
  • 중국어 텍스트 특징 중, ,는 있지만 _ 띄어쓰기는 없다.
    • “29_game_program_009.wav”는 , break 구간을 무시해서 발생한 오류이다.
    • VITS를 통해 자연스러운 발화를 추출하고 싶다면, 공백을 별도로 처리하는 방법을 고안해야 할 거 같다.

5점 미만 유형 분석

오류유형1: 기계음

기계음 4점 3점
노이즈 34ea 5ea
끊김 4ea -

오류유형2: 발음 오류

발음 4점 3점
발음 오류 3ea 2ea
성조 오류 2ea -

오류유형3: 속도

속도 4점 3점
break 부재 5ea 2ea
break 남용 2ea 1ea

번외로 느낀점

  • E2E (one-stage) TTS는 학습 측면에서 편리하지만, 여러명의 화자가 필요한 상황에서는 보코더를 활용한 two-stage 모델이 더 유리할거라 생각된다.
  • 차후 유사한 모델 평가 시, 언어학적으로 리듬을 평가하는 기준을 정리하여, Tonal system (iambic, trochaic), Prosody 등 분석을 통해, 발화 속도에 대해 좀 더 객관적인 평가를 해보면 좋을거 같다 생각이 든다.
  • TTS, VC 결과의 “자동 평가” 연구도 흥미로운 주제이다. ex.SHEET 추측컨대 CMU WavLab에서도 발음평가에 대한 연구를 진행하는듯 하다.

태그:

카테고리:

업데이트: